three.js[已解决]最大极性无穷大？

three.js
大家好，
首先，我要感谢所有在这个很棒的图书馆工作的人！我希望有一天我也能加入你们的行列。
我最近开始使用它，所以如果我的问题有点愚蠢的话，请温和一点。
所以，我的问题很简单：为什么轨道控制最大极角被钳制在数学圆周率？
我想要一个类似轨迹球的控件，它可以将我的相机垂直旋转到无限远。
如果我没有错的话，轨迹球是不推荐的。
有什么方法可以做到这一点吗？
没有愚蠢的问题，但这是一个……不，我在开玩笑
想象一下，你在博物馆里，看到一个花瓶放在房间中间的架子上。你可以蹲下，你可以踮起脚尖，把头贴近玻璃。无论你做什么，地板都在你下面，天花板都在你上面。
绕着展台走，情况还是一样。
如果你抓住花瓶，用手站着，会发生什么？轨迹球控制。
如果你超过pi限制，你会倒过来，结果根本不是轨道控制。
存在万向节锁问题，但我认为这是可以避免的，但我认为最终的结果会让人觉得奇怪。一旦超过极限，你只能倒立（而不是横着），所以你最终会做同样的事情，轨道控制通常只是倒立。直到你再次越过两极，然后向后翻转。这在哪里有用？
这个限制的一个更技术性的答案是OrbitControls与lookAt()函数的关系。@WestLangley在以下第48条线程中描述了这一事实：
当相机经过“北极”和“南极”时，它会翻转以保持右侧朝上。相机的上方向向量默认为（0，1，0）。
极轴角度的限制是避免上述翻转所必需的。lookAt()需要摄像机的旋转，但也需要上方向向量以获得正确的方向。
因此，不，在当前的OrbitControls实现中，不可能实现您想要的行为。NaDaMa:
如果我没有弄错，则不推荐使用轨迹球。
这对我来说是新的。你在哪里读到的？
谢谢您的回复。非常解释性的例子，我清楚地理解了这个问题！
谢谢您的回复！nMugen87:
极轴角度的限制是避免上述翻转所必需的。lookAt（）需要摄像机的旋转，但也需要上方向向量来实现正确的方向。
我得到了大致的想法。我现在明白了为什么它是这样实现的。Mugen87:
这对我来说是新的。你在哪里读到的？
事实上，我在文档中的任何地方都找不到它（如果我没有再错的话，它曾经与其他控件一起出现）。
加上我看到的所有关于它的帖子都至少有一年了，我无法从
pm三模块正确导入它，所以我认为它不再使用了。
总之，我手动导入了它来自js/example/controls，它似乎工作得很好。
编辑：拼写检查+使其正常工作
[Solved] OrbitControls max polar angle = Infinity?n

three.js[已解决]最大极性无穷大？

three.js[已解决]正交摄影机的变换控件：gizmos缩放问题

three.js多次渲染同一模型（obj模型），FPS要低得多

three.js可缩放场景背景

three.js移动导入的Gltf模型

three.js平面明暗处理的问题

three.js如何渲染立方体材质？

three.js如何创建要在网格中拟合的线段

three.jsGLTFLoader.js这是我的登记簿错误

three.js使用threejs的光流

three.js使用光线投射动态绘制多边形