WordPress请解释一下为什么是古腾堡？

我一直在用wordpress.org网站从2006年开始。我尝试实现各种新功能。但是，古腾堡有什么好处呢？如果我理解正确，然后，我需要添加一个插件来禁用它（禁用Gutenberg）或使它变得有用（可堆叠-Gutenberg块或类似）我使用这个新编辑器的主要问题是： 1）不可能保持编辑器处于永久文本模式，同时上载媒体。 2）我通常为访问者上载并链接到PDF文件下载。在旧的系统中，这很容易。将文档从文件滑动到网页，然后单击\"插入\"。现在我收到一条错误信息。 3）用户手册/手册在哪里？（这里没有：https://wordpress.org/gutenberg/handbook/#用户-手册）请将这些垃圾从标准安装中移除，并将其隐藏在插件中，直到它完全开发出来并为WordPress真正增值。如果要运行旧编辑器一段时间，请安装此插件https://wordpress.org/plugins/classic-editor/我知道我可以添加一个插件（如果你在插件中搜索的话，至少有6个插件）来禁用Gutenberg。这不是问题所在。问题是：为什么Gutenberg这个半成品是标准的而不是作为插件保存的？ Gutenberg是一个如此复杂的功能，对WP的主要用户没有帮助。甚至不可能阅读或下载古腾堡的简单用户指南。 - 这封回复是2年前，6个月前由Mikael Boldt修改的。我提供了我所知道的可以很好地工作的东西，以便可能帮助您解决任何眼前的问题…… 如果您有其他偏好，欢迎您使用它但我不会推荐一些我不知道的东西。我不太了解Gutenberg发布的原因和时间，但从我所看到的情况来看，它似乎是一个有效的发布版本，我对它和5.0本身没有任何问题。亲爱的jnashhawkins，不是每个问题都是为了支持它找到一个技术解决方案。此外，我认为仅仅安装一个删除新插件并重新安装旧插件是浪费时间和资源的。我想知道如何操作这个新的编辑器。插件\"Classic Editor\"已经下载并安装了100多万次，与其他\"Delete Gutenberg and reinstall the Classic Editor\"一起，可能有200万个WP安装删除了这个编辑器。因此，这项新功能的推广不够神，指南也不存在。你有两个选择：要么用一个插件删除Gutenberg，要么用另一个插件给Gutenberg添加一些功能。因此，我认为应该从WP中完全删除该功能，直到它稳定、完整并记录在案。我的问题仍然是： 1）如何同时获得文本模式和媒体上传？ 2）如何让媒体上传接受PDF文档？ 3）是否有用户手册-因为指向一个的链接是一个死胡同？我有点困惑，你在寻求支持吗？你问的问题都是技术性的，至少1和2似乎需要一个务实的答案。如果你没有一个宽松的账户，这里有一个开发人员聊天，我们讨论了如何将古腾堡放入核心WordPress。如果你有一个宽松的账户，你可以在 https://wordpress.slack.com/archives/C02RQBWTW/p1541622505763300 WordPress.org网站网站已经运行了几个月的新编辑器，显然，写文章的人并没有遇到用户在支持论坛上报告的所有问题。用户手册/手册在哪里？请记住，WordPress是免费提供的，完全由志愿者开发和支持，包括文档团队。目前，正在努力为新编辑制作优秀的文档，但还需要更多的志愿者：https://make.wordpress.org/docs/ 同时，请阅读：古腾堡手册：https://wordpress.org/gutenberg/handbook/； –古腾法克：https://github.com/WordPress/gutenberg/blob/master/docs/reference/faq.md;>– https://wordpress.org/gutenberg/ –https://gogutenberg.com/ –请看这段视频如何开始使用新编辑器：> 嗨@boldt，我将尝试帮助您解决两个问题： 1）如何同时获得文本模式和媒体上传？默认的块类型是段落（文本），将媒体拖放到编辑器或使用媒体库都可以。你能详细说明一下你所说的文本模式和媒体上传是什么意思吗？ 2)如何让媒体上传接受PDF文档？这在我的安装中可以正常工作，拖放pdf会创建一个文件块。你看到了什么错误？谢谢。 @anevins: 我有点困惑，你在寻求支持吗？… 是和否。我希望能够做一些简单的事情，如编写文本、插入图片和创建指向其他网页或文档的链接。这是如此简单的事情，我不应该问任何人，但只是在手册中阅读它… @高兴地说：如果你没有空闲帐户… 我没有空闲。有趣的是，这个问题在别处讨论过。但是，讨论没有在wordpress.org网站他们能认真对待吗？我同意一些人的观点，只要古腾堡是一个未完成的产品，就不应将其作为强制性功能引入。 @t-p 请记住，WordPress是免费提供的，完全由志愿者开发和支持，这也包括文档团队。我非常清楚这一点。作为丹麦官方WordPress支持论坛的主持人，我每周花很多时间保持良好的精神状态。我不明白为什么有必要在WP中加入一个未完成的功能。我看到了你的一些链接（手册链接仍然让我恼火），但我会访问它们，看看我是否能在古腾堡上变得更聪明。但是，我会安装并激活经典编辑器插件，以便在我的脑海中带来圣诞节的宁静。 @talldanwp 我无法得到第一次遇到的错误。也许我按下了一些按钮，现在我只得到一些框下面我的文字，我不知道如何移动这些链接到我的文字。但是，没关系，我放弃了。我现在已经在我的所有页面和我管理的所有页面上安装了经典编辑器插件。我不能跑向我的30个朋友，教他们如何使用这个可笑的编辑器。我祖父是丹麦最后一位排字工人，他去世时，古腾堡的发明也是如此。我一点也不懈怠。有趣的是，这个问题在别处讨论过。但是，讨论没有在wordpress.org网站他们能认真对待吗？ Slack只是一种沟通工具。懈怠是协调所有发展对话的地方。这段对话是每周都会发生的核心开发人员聊天。还有关于Make blog和Trac的讨论（在wordpress.org网站)继续GitHub。这些论坛只是为了支持，不是为了发展。我同意那些认为只要古腾堡是一个未完成的产品，它不应作为强制性功能引入。我认为没有人说过\"不应\"。问题是因为不同的人对产品的准备情况有不同的看法。但是所做的已经完成了，所以编辑器现在是WP的一部分。谢谢你的讨论，boldt。我100%同意你的观点。经典编辑器应该保留在默认安装中，Gutenberg编辑器在一个新的选项卡中。我的意思是3个标签的编辑器选择和大小写关闭，没有更多的戏剧。什么最吓人的是，有一天，经典的编辑器将不再适用于即将到来的新WP版本。 - 这个答复是修改了2年，5个月前。

WordPress请解释一下为什么是古腾堡？

admin_action_{$_REQUEST[‘action’]}

admin_footer-{$GLOBALS[‘hook_suffix’]}

customize_save_{$this->id_data[‘base’]}

customize_value_{$this->id_data[‘base’]}

get_comment_author_url

network_admin_edit_{$_GET[‘action’]}

network_sites_updated_message_{$_GET[‘updated’]}

pre_wp_is_site_initialized

WordPress 的SEO 教学：如何在网站中加入关键字（Meta Keywords）与Meta 描述（Meta Description）？

谷歌的SEO是什么