WordPress多站点更适合这个吗？

我有一个电子商务网站，我们将推出使用WooCommerce，约70插件。我还需要在现场安装bbPress和BuddyPress。我可以在一个站点上安装bbPress/BuddyPress（包括我需要的所有插件），但是我担心在一个站点上安装80-90个插件（bbPress+BuddyPress+Woo插件）。同时，我也在想，与Woo在同一个站点上的所有bbPress/BuddyPress插件会对性能产生什么影响。我真的不想让电子商务慢下来，或者bbPress/BuddyPress就这样。我知道有些插件（脚本等）即使在没有被使用的时候也会加载到每个页面/帖子上。我见过并使用过处理这个问题的方法，但这不是一门完美的科学。所以我可能会在Woo页面上加载bbPress/BuddyPress脚本，反之亦然。当然，一个页面上加载的脚本越多，该页面的速度就越慢。我考虑的是创建一个多站点安装，并将bbPress/BuddyPress安装在Woo的一个单独的子站点中。通过这种方式，所有bbPress/BuddyPress插件和性能消耗都将被隔离到特定的站点。我熟悉多站点安装，所以设置这个问题不大。我只是想知道这对表演是否更好？这是个好主意还是有人有更好的建议？感谢您的帮助。我考虑的是创建一个多站点安装，并将bbPress/BuddyPress安装在Woo的一个单独的子站点中。我喜欢将两者分开的想法，但不喜欢选择多站点。对于两个站点，我会选择两个完全独立的WordPress安装。这样，所有bbPress/BuddyPress插件和性能排水管都会被隔离到特定的站点。不，不，它们不会像你想象的那样隔离（性能方面）。此外，Multisite还将引入一系列全新的兼容性和性能问题。同样，如果我必须有两个不同的WordPress站点，我会做两个独立的安装，而不是Multisite。我有一个电子商务站点，我们即将推出，它使用woomcommerce，大约有70个插件。这一点对我来说是个问题…与其说是原始数字，不如说是许多（大多数？）插件的编码非常糟糕（性能、安全性、对WP标准的遵守等），如此多的插件之间的交互常常会导致性能和兼容性问题。而且，虽然我们仍然关注Woocommerce的性能，但非常\"活跃\"（根据每天的单个订单数量，而不是SKU数量来判断）我管理的商业网站，LiquidWeb的Custom Orders Table插件是上帝派来的。https://github.com/liquidweb/woocommerce-custom-orders-table网址 @gappiah–非常感谢您的回复。是的，根据你所说的和我遇到的一些其他研究，单站点安装似乎是一种可行的方法。我已经启动并运行了，性能是可行的。同时，感谢您分享自定义订单表插件。这个插件真的像一个真正的宝石，我很惊讶我还没有看到它。我将使用它，因为它是如此有意义的更好的表现。再次感谢！

WordPress多站点更适合这个吗？

admin_action_{$_REQUEST[‘action’]}

admin_footer-{$GLOBALS[‘hook_suffix’]}

customize_save_{$this->id_data[‘base’]}

customize_value_{$this->id_data[‘base’]}

get_comment_author_url

network_admin_edit_{$_GET[‘action’]}

network_sites_updated_message_{$_GET[‘updated’]}

pre_wp_is_site_initialized

WordPress 的SEO 教学：如何在网站中加入关键字（Meta Keywords）与Meta 描述（Meta Description）？

谷歌的SEO是什么