1. 首页
  2. WordPress钩子手册
  3. 主题相关

WordPress可信任的审阅者减少加载的插件审阅

我已经有一个关于允许插件作者审查他们自己的插件(我多么希望他们不能),但现在我想提出一个\”可信的评论员\”的角色,在论坛中,用户可以分配的角色,由于他们的历史公正,可信和彻底的审查…想法?这是个可怕的主意。你所认为的\”无偏见、可信和彻底审查的历史\”并不一定是无偏见的。

*寻找咖啡,没有发现*

审查系统允许任何人审查插件或主题。包括作者。当有人审查自己的插件,人们可以看到他们是谁。论坛将他们视为作者或撰稿人。

这可能看起来很奇怪,但它是有效的和允许的。

\”你认为的\”无偏见、可信和彻底评论的历史\”并不一定是无偏见的。……你知道我的意思。

*寻找咖啡,但意识到并不真正喜欢咖啡*

\”审查系统允许任何人审查插件或主题。
是的
\”这包括作者的
是的,但正如我所说,我已经在这里谈到了,其他人,还有其他人,

\”这看起来很奇怪,但它是有效和允许的\”
这是一个最不有用的论点,鼓动一个更公平的制度

但我们不会去那里,因为这不是这里的主题。

这可能是一个类似StackExchange信誉系统或论坛mod标签用户等,他们认为可以提供更好的好评。

  • 这个回答是正确的4年5个月前由皮特修改。

你认为这里的评论是为了什么?诚实的问题。

评论是为了获得用户对插件或主题的反馈。它们没有经过修饰,这意味着有些评论非常棒,而且对\”插件\”很有深度。糟糕。\”1星\”。

有些人(谢天谢地,不是很多人)尝试将这里的评论用作销售助推器。这不是一个好主意。

我反对让用户有资格获得评论的想法。这就妨碍了人们真正留下反馈意见。

我同意的是一个让用户检查\”这篇评论很有用\”的系统的想法。让用户觉得有用的评论以某种方式浮动起来,可能会使更好的反馈更加明显。

*开始喝咖啡*

。人们确实已经阅读了这些评论,并且经常像在这些论坛上评论其他话题一样对它们进行评论

WordPress可信任的审阅者减少加载的插件审阅 为WP2原创文章,链接:https://www.wp2.cn/hook/theme_hook/wordpress%e5%8f%af%e4%bf%a1%e4%bb%bb%e7%9a%84%e5%ae%a1%e9%98%85%e8%80%85%e5%87%8f%e5%b0%91%e5%8a%a0%e8%bd%bd%e7%9a%84%e6%8f%92%e4%bb%b6%e5%ae%a1%e9%98%85/

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。